Газета "Исраэль Хайом"

Йоси Бейлин. Поселенцы с палестинским гражданством.

Поселенцы, считающиеся гражданами Израиля и проживающие на территориях, находящихся под контролем Израиля, создают безвыхдную ситуацию. Необходимо вспомнить, что наши великие соотечественники, свято верившие в политику поселений, – Менахем Бегин и Ариэль Шарон – в конечном итоге, стали их ликвидировать. Нет никакой точки отсчета, из которой нельзя было бы вернуться обратно. Те, кто верят в необходимость достижения мира в отношениях с нашими соседями, с тем, чтобы не стать чужестранцами на своей земле и не превратить Израиль в еврейское гетто 21 века, кто хочет сохранить демократическое еврейское государство, не должны бояться того, что идея двух государств для двух народов нереальна, так как поселенцы " не дадут" израильскому большинству реализовать эту единственно возможную сионистскую программу.

Нельзя отрицать всей сложности процесса ликвидации поселений, в которых проживают более 100 тысяч израильтян. Но эти сложности не должны заставить нас признать двухнациональное государство и отказаться от сионистской мечты. Этот отказ может привести нас к ситуации, при которой палестинское государство откажется от поселений, тогда как Израиль  удовлетворится аннексией еврейских кварталов  Восточного Иерусалима и отдаст за это палестинцам израильские территории.

Этот вариант избавит нас от физического столкновения между солдатами, полицией и поселенцами. В этом случае государство должно компенсировать каждому поселенцу возвращение на суверенную территорию Израиля, а тем, кто откажется, дать право остаться в своем населенном пункте с признанием палестинского контроля над ним. В ходе моей встречи с Махмудом Абасом (Абу Мазеном) в октябре 1995 года рассматривалась ситуация, при которой не должно было ликвидироваться ни одно поселение, при условии, что там будут проживать не только израильтяне. Когда я встречался с поселенцами по поводу такого предложения, то попал под настоящий ледяной душ: "Сам живи в палестинском государстве", - таков был вердикт слушателей. Тогда я понял, что они предпочитают частичную ликвидацию поселений возможности сохранения всех, но с передачей их из-под контроля Израиля.

По этому поводу Женевская инициатива предлагает: Израиль аннексирует Гуш Цион, Маале Адумим, Гиват Зээв, район Латруна и другие поселения, пролегающие к Зеленой черте, и ликвидирует большую часть поселений на Западном берегу.

На своих личных встречах с палестинскими лидерами за последний год, я спрашивал о том, каково их мнение по поводу сохранения поселений на территории вновь созданного палестинского государства. Большинство из них ответили, что, если Израиль уйдет к границам 1967 года, возражений против такой возможности не будет. Я уверен, что они убеждены в том, что большая часть израильтян не согласятся жить в палестинском государстве и предпочтут получить компенсацию. Лишь немногие согласятся остаться в приграничных поселениях Зеленой черты, а палестинцы получат за это их согласие все поселения исторической Зеленой черты, исключая Иерусалим.

Является ли такое соглашение выгодным с нашей точки зрения? Я уверен, что нет. Я думаю, что в конечном итоге, на местах ликвидированных поселений останется лишь молодежь. Предпочтительнее пойти по пути, предлагаемому Женевской инициативой, и сохранить поселения, прилегающие к Зеленой черте.